Roman Polanski: la Corte Suprema polacca respinge l’estradizione del regista

La Corte Suprema polacca ha respinto la richiesta del governo di estradare Roman Polanski, regista premio Oscar, negli Stati Uniti, sulla base di una condanna vecchia decenni per aver fatto sesso con una ragazza di 13 anni.

Da quanto emerso, anche una sentenza a favore del governo avrebbe avuto scarso effetto. Il signor Polanski, avendo la doppia cittadinanza in Francia e Polonia, vive in Francia, un Paese che non estrada i propri cittadini.

Lo sforzo legale riflette un più ampio sforzo da parte del governo conservativo polacco, che è stato chiamato – dal suo arrivo al potere un anno fa – per favorire un ritorno ai valori cattolici in Polonia, di rafforzare la sua reputazione come partito fedele all’ordine ed al rispetto della legge.

La decisione appena presa è arrivata sei mesi dopo che il procuratore capo e ministro della Giustizia, Zbigniew Ziobro, ha chiesto al giudice di annullare un verdetto che voleva l’estradizione del signor Polanski, cosa che le autorità degli Stati Uniti hanno voluto per decenni.

Il signor Polanski è stato arrestato nel 1977 con pesanti accuse che includono lo stupro della ragazza appena tredicenne, avvenuto a casa dell’attore Jack Nicholson. Nel 1978, Polanski ha lasciato gli Stati Uniti alla vigilia della sentenza nell’ambito di un accordo secondo il quale doveva dichiararsi colpevole del reato di stupro.

Nel mese di ottobre del 2015, un giudice a Cracovia, in Polonia, ha stabilito che estradare il signor Polanski sarebbe stata una privazione “ovviamente illegale” della libertà, sostenendo che lo stato della California, dove è stato condannato, aveva scarse probabilità di voler condurre un processo equo e di fornire condizioni umane di reclusione per il regista, che all’epoca aveva 82 anni.

L’ufficio del procuratore di Cracovia, che aveva cercato l’estradizione del signor Polanski per conto degli Stati Uniti, ha detto, un mese dopo, che il provvedimento avrebbe rispettato la la decisione del giudice.

Il signor Ziobro si appellò contro la decisione della Corte Suprema alla fine di maggio, chiamando la sentenza del giudice del processo “incomprensibile” e definendola una “grave violazione” dell’accordo di estradizione tra la Polonia e gli Stati Uniti.

Il signor Ziobro ha detto in un’intervista con la radio di stato polacca in maggio che il signor Polanski aveva ricevuto un trattamento preferenziale a causa della sua fama.

“Se fosse stato un uomo qualunque, un insegnante, medico, idraulico, decoratore, sono sicuro che sarebbe stato espulso da qualsiasi paese per gli Stati Uniti molto tempo fa“, ha detto.

Nel suo discorso di apertura, Jan Olszewski, un avvocato del signor Polanski, ha ricordato come le autorità svizzere avevano rifiutato nel 2010 di estradare il famoso regista di Chinatown, a causa dei dubbi sulla condotta del giudice nel suo processo originale.

Eppure Jerzy Stachowicz, un altro avvocato di Polanski, ha sostenuto in tribunale che il suo cliente tecnicamente non era fuggito negli Stati Uniti, perché non gli era mai stato vietato di lasciare il Paese.

“il sig. Polanski non è fuggito, come si crede “, ha detto Stachowicz. “Ha semplicemente comprato un biglietto aereo, eseguito i controlli sul suo bagaglio e si è imbarcato su un aereo. Non era in fuga. “

Facendo riferimento alla tesi del signor Ziobro, il signor Stachowicz ha sostenuto che, “Se il signor Polanski non fosse una celebrità, un famoso regista, ma era una persona qualunque, questo caso sarebbe finito tanto tempo fa, e nessuno ne avrebbe mai sentito parlare”.

La sentenza della Corte Suprema implica che il signor Polanski, che ora ha 83 anni, sarebbe stato libero di lavorare in Polonia. Al momento il regista sta dirigendo un film su Alfred Dreyfus, un ebreo francese ingiustamente accusato di spionaggio e il cui caso sollevò un dibattito nel tardo diciannovesimo secolo, per cattiva condotta.

Il film, The Dreyfus Affair doveva inizialmente essere girato in Polonia, ma è stato annunciato nel mese di giugno che il signor Polanski aveva deciso di farlo in Francia.

Ciò ha spinto a supposizioni circa il fatto che i suoi problemi legali lo avrebbero portato a spostare la produzione del film, ma Robert Benmussa, il produttore della pellicola, ha invece attribuito la decisione a degli incentivi fiscali francesi, come riportato dal Los Angeles Times.

Il signor Polanski, che vive con la moglie in Francia, non era presente in tribunale al momento della lettura della sentenza.

“È troppo emozionante per lui,” Mr. Stachowicz, ha detto al telefono il giorno prima della sentenza. “È andata avanti per così tanto tempo. Una sentenza contro il primo verdetto sarebbe un grande sollievo per lui “.