Civil War accusato di essere apolitico, ma Alex Garland risponde: “Il problema è centrismo contro estremismo”
Il regista considera il suo ultimo film una lotta contro l'autoritarismo.
Civil War è stato un successo. Il film scritto e diretto da Alex Garland è il più grande finora in casa A24 (scivoloni con l’IA a parte) e il suo primo impegno per un film ad alto budget è stato ripagato con una risposta entusiasta al botteghino, attratto, in parte, dalla sua suggestiva e controversa storia. Soprattutto in Nord America, dove è il numero uno al botteghino. Ma il film è accompagnato anche da diverse critiche, molto divisive, soprattutto per quanto riguarda le accuse di centrismo da parte della sinistra.
Per la promozione del film Alex Garland ha partecipato al podcast politico e di sinistra Pod Saves America. Consapevole di tutto il dibattito che ha generato, ha utilizzato la sua intervista podcast per rispondere alle critiche rivolte al suo film e al modo in cui le sue politiche hanno influenzato la trama.
“Continuo a dirlo nelle interviste e continuo a imbattermi in persone che dicono che sono apolitico o che il film è apolitico. Ma penso che sia vero solo se credi che la politica sia solo sinistra contro destra.”
La verità è che non è la prima volta che Garland fa dichiarazioni di questo tipo, che finiscono per essere fraintese. Come quando ha difeso la necessità di vedere il suo film in questo momento storico, e lo ha fatto criticando la polarizzazione politica, dicendo che non bisogna confondere la politica con la morale.
In questa intervista insiste nuovamente sull’argomento. “Si può dare un giudizio morale sul fatto che qualcuno sia razzista. Ma non penso che si possa dare un giudizio morale su qualcuno che crede nel libero mercato. Non credo nel libero mercato, ma non penso puoi dare un giudizio morale basandoti su quello”.
In termini di cosa significhi essere di sinistra o di destra, la conversazione si è inevitabilmente spostata su Trump, che attualmente è una delle figure politiche più controverse sulla scena e che, recentemente, è rientrato nei mirini a causa delle prossime elezioni presidenziali. “Per come la vedo io, non sono nemmeno sicuro che Trump sia di destra. Penso che sia folle e prepotente. E penso che essere di destra non implichi necessariamente questo livello di demenza e autoritarismo.”
Lo stesso Garland ammette che le accuse di centrismo non sono infondate. Colui che un tempo era un membro dichiarato della sinistra, ammette nel podcast che negli ultimi tempi è diventato piuttosto “disincantato”. In parte ha a che fare con la consapevolezza che la sinistra è stata inefficace nella lotta contro l’estrema destra nel suo Paese (Garland è britannico). Ma in parte ciò ha a che fare anche con la considerazione che la sinistra ha commesso gli stessi errori e si è espressa con le stesse tattiche della destra. “Detto questo, se la sinistra vuole combattere l’estrema destra, deve farlo nell’ambito delle elezioni. Questo è il suo lavoro. E non vinci le elezioni se non riesci a persuadere l’altra parte a partecipare.”
E come incide tutto ciò sullo sviluppo del film e sul suo discorso? Il suo disincanto nei confronti della sinistra e dell’estrema destra ha attualmente portato Garland a considerarsi di centrosinistra. In Civil War, sembra che Garland rifiuti gli obiettivi “facili” e voglia mettere più carne al fuoco con la lotta contro l’autoritarismo, ma è critico nei confronti di entrambe le parti.
“Il film era una conversazione con il centrodestra perché io sono di centrosinistra e per vedere quali sono le cose che ci uniscono. Io stesso mi ritenevo di sinistra, e anche se mi considero ancora tale, negli ultimi tempi mi trovo più a mio agio al centro. Mi preoccupo delle etichette come sinistra e destra per alcune questioni, come le tasse, ma non mi interessa la sinistra o la destra quando il problema è centrismo contro estremismo.”
Ma la decisione di Garland di non posizionarsi troppo e di mantenere una prospettiva centrista rimane molto controversa, soprattutto in un momento turbolento in cui il Paese è così polarizzato. Molti spettatori si chiedono se questo film si stia sforzando di non turbare particolarmente nessuno o di toccare corde politiche sensibili. Qualcosa che crea grande confusione in una storia che ruota specificatamente attorno alla politica e alla guerra.