Disney nei guai per aver “resuscitato” digitalmente Peter Cushing
L'attore aveva stabilito 30 anni fa che la sua immagine non poteva essere replicata senza consenso.
L’uso della CGI per riportare in vita vecchi attori continua a causare disagio agli spettatori, e ora anche ai professionisti. Se già l’immagine di Ian Holm in Alien: Romulus ha di recente suscitato qualche dubbio, ora il caso di Peter Cushing in Rogue One è oggetto di una battaglia legale.
Una questione di consenso. Mentre la famiglia di Ian Holm era favorevole all’uso della sua immagine, Kevin Francis, produttore cinematografico e amico di lunga data di Peter Cushing, ha dichiarato all’Alta Corte di Londra che nel 1993 (un anno prima della sua morte) Cushing aveva firmato un accordo che prevedeva che la sua immagine non poteva essere replicata senza l’espresso permesso di Francis.
Francis ha lavorato con Cushing in film come The Ghoul e The Legend of the Beast. Il caso è passato al vaglio di due giudici, che hanno respinto la richiesta della Disney di archiviare il caso. Secondo Disney, stando ai termini del contratto non avevano bisogno di chiedere il permesso per replicare la sua immagine, ma hanno comunque pagato £ 28.000 al patrimonio dell’attore quando l’agente di Cushing li ha contattati.
Il giudice Tom Mitcheson si dice lungi dall’essere “persuaso che Francis vincerà la causa”, ma ritiene anche che il caso meriti di essere archiviato e che la denuncia potrebbe finire in tribunale. “In un settore del diritto in via di sviluppo è molto difficile decidere dove possano trovarsi i limiti in assenza di un’indagine completa dei fatti“, ha dichiarato al Times.
Rogue One ha riportato in vita non uno ma due personaggi storici. L’apparizione di Leia è ancora fonte di scetticismo a causa della vicinanza della sua morte. Si tratta di una tecnologia che l’industria cinematografica utilizza sempre più di frequente, ma le cui implicazioni legali non sono ancora chiare.