Gli Oscar 2025 snobbano Dune – Parte due: l’Academy spera che Denis Villeneuve imiti l’impresa di Peter Jackson?

È chiaro a tutti che generi come l’horror e la fantascienza devono raggiungere uno standard davvero indiscutibile per essere riconosciuti agli Oscar. Il riconoscimento di The Substance quest’anno o la vittoria di Everything Everywhere All at Once un paio di anni fa potrebbero farci pensare che siamo in un’altra epoca, ma ci sono ancora molti ostacoli da superare. È naturale dare priorità ai drammi rispetto alle opere di genere, soprattutto perché queste ultime spesso godono già di una certa attenzione, essendo talvolta dei blockbuster, mentre i drammi per adulti non abbondano. Tuttavia, per conquistare gli elettori dell’Academy, un’opera di genere deve offrire qualcosa di davvero eccezionale. Il caso di Dune – Parte due tra le nomination di quest’anno dimostra che le cose non sono cambiate poi così tanto.

Lo scorso marzo sembrava inevitabile: il seguito di Denis Villeneuve è uscito con grande naturalezza, ottenendo recensioni straordinarie e diventando progressivamente un successo al botteghino. Aveva tutte le carte in regola per essere un ottimo candidato al miglior film, con il prestigio necessario e la capacità di riconnettersi con il grande pubblico, essendo al tempo stesso un’opera già nota e molto popolare. Era praticamente perfetto per un anno teoricamente debole, caratterizzato da una minore produzione e candidati forti a causa degli scioperi dell’anno scorso. Tuttavia, come già detto, l’Academy non è cambiata molto, e rilasciare un film nei mesi autunnali o invernali rimane un fattore cruciale per essere davvero al centro della conversazione. La totale assenza di Challengers ne è una prova evidente. Il passare del tempo ha ridotto la presenza del film di Villeneuve nel dibattito, portando alla delusione attuale: metà delle nomination rispetto al primo Dune e, ancora una volta, il regista canadese escluso dalla categoria miglior regista.

Il terzo film di Dune potrebbe essere Il ritorno del re di Denis Villeneuve

Così, se Dune – Parte due sembrava il prossimo Oppenheimer, è invece finito nella quota dei blockbuster insieme a Wicked, e basta. Possiamo iniziare a capire come ciò sia accaduto se consideriamo un altro grande esempio di film fantastico con status di fenomeno e possibilità accademiche: la trilogia del Signore degli Anelli. I film di Peter Jackson furono tutti nominati ai loro tempi, ma anche allora il secondo capitolo ottenne la metà delle nomination del primo, nonostante molti lo considerassero il migliore della saga. L’Academy scelse di premiare Peter Jackson quando concluse la trilogia con Il Signore degli Anelli: Il ritorno del re, assegnandogli tutti gli 11 Oscar a cui era candidato quell’anno. Durante il 2024, nelle discussioni tra esperti di Oscar, si è diffusa l’idea che lo stesso approccio fosse applicabile a Dune: lasciare che Villeneuve concluda la sua trilogia e riconoscergli tutto il merito che gli spetta. Sarebbe il climax epico definitivo per una delle saghe più popolari e acclamate del momento, come lo furono i film sui Ring. Ma questo piano potrebbe rivelarsi un fallimento per una serie di motivi lampanti: J.R.R. Tolkien non è Frank Herbert, e viceversa. Il carattere epico e atemporale de Il Signore degli Anelli si presta molto di più a conquistare le masse rispetto alla complessa e stratificata dinastia fantascientifica di Dune.

Villeneuve mostra una forte affinità con le idee espresse da Herbert e la sua qualità come regista è indiscutibile. Tuttavia, il terzo film adatterà Il Messia di Dune, un romanzo che si propone di smantellare ogni impressione di Paul Atreides come eroe canonico. La trama è più intricata e complessa, con concetti molto più estremi legati ai leader religiosi rivoluzionari, e il tutto è pensato per risultare, in parte, volutamente deludente. È possibile che Villeneuve riesca a superare alcuni di questi problemi, proprio come ha saputo trasformare una storia caratterizzata da descrizioni ampie e densi monologhi in un’opera visivamente spettacolare e con il ritmo di un blockbuster. Tuttavia, i due film già realizzati dimostrano la sua volontà di portare sul grande schermo gli aspetti più potenti e forse controversi dell’universo di Herbert, che trovano il loro culmine proprio ne Il Messia.

C’è la possibilità che Villeneuve continui a realizzare grandi film, come ha già fatto con i primi due capitoli, e non c’è dubbio che sia uno dei registi più talentuosi del nostro tempo. Ma potrebbe non essere abbastanza. Una conclusione che richiede riflessione e introspezione non avrebbe lo stesso impatto della celebrazione sfrenata che segnò Il ritorno del re. Se gli elettori dell’Academy votassero pensando a quest’ultima, potrebbero ritrovarsi penalizzati, avendo perso l’occasione di premiare quest’anno un film completo e universalmente apprezzato, che difficilmente sarebbe stato contestato come vincitore (anche se, negli ultimi anni, le polemiche sono diventate la norma).