The Cloverfield Paradox: J.J. Abrams e Julius Onah spiegano il finale

ATTENZIONE, seguono SPOILER per The Cloverfield Paradox.

Il produttore J.J. Abrams e il regista Julius Onah hanno fornito una spiegazione per il finale di The Cloverfield Paradox. O qualcosa di simile ad una spiegazione, comunque. Sono passate poco più di tre settimane da quando il terzo film di Cloverfield ha fatto il suo debutto sorprendente su Netflix, poche ore dopo che la sua uscita è stata annunciata durante il Super Bowl. Il suo rilascio improvviso è stato uno shock, ma forse ancora più sconvolgente è stato quanto profondamente fosse imperfetto e confuso il film stesso.

Non è un segreto che mentre il film era in produzione, Abrams e il suo team siano venuti per rinnovare la storia e adattarla all’universo di Cloverfield, inserendola in una sottotrama di invasione aliena per farlo. I risultati sullo schermo non sono stati impeccabili – la sottotrama non si è amalgamata perfettamente con il resto del film, e l’improvvisa apparizione del mostro di Clover nella scena finale è stata sconcertante quanto l’imprevista uscita della pellicola. Inutile dire che i cambiamenti dell’ultimo minuto che si sono verificati dietro le quinte siano stati molto evidenti nel prodotto finale, nonostante – tutto sommato – il film abbia numerosi punti di forza (QUI la nostra recensione).

In una nuova intervista con The Empire Film Podcast (h / t IGN), Abrams e il regista Julius Onah hanno soppesato la confusione di The Cloverfield Paradox e hanno tentato di spiegare il finale. Durante l’intervista sono state date due importanti conferme, la prima delle quali è che il mostro di Clover che vediamo alla fine è in effetti quello che abbiamo visto per la prima volta in Cloverfield, solo molto più grande. Onah ha anche confermato che Paradox si svolge in una timeline diversa rispetto al film originale:

“Ora che sono state aperte queste tempistiche multiple e le cose stanno accadendo dimensionalmente, ci sono molti modi diversi per interpretare tali aspetti. Quindi c’era una connessione molto bella da creare con le cose che cadono nell’oceano, nel momento in cui i protagonisiti si rendono conto di essere atterrati in quest’altra dimensione. Ci sono ancora più possibilità che verranno con più aspetti della storia.”

“Giocare con dimensioni alternative e timeline diverse nello stesso film è stata una mossa ambiziosa. Onestamente, Onah sembraconfuso quasi quanto gli spettatori, riguardo i dentro e fuori del franchise Cloverfield. Nel frattempo, Abrams fa del suo meglio per rassicurare i fan che non stava semplicemente cercando un terzo film di Cloverfield quando ha rielaborato il progetto nel corso della produzione (precedentemente noto come God Particle) e che stava semplicemente cogliendo ciò che credeva fosse un’opportunità per espandere il franchising in un nuovo genere.”

Da un lato puoi dire “beh, allora qualsiasi cosa potrebbe essere un film di Cloverfield“, ma l’intenzione non è mai stata quella di fare un film e poi forzarlo nell’unverso Cloverfield. L’idea era di dire che Cloverfield fosse una specie di ombrello, sai, in base al quale possono svolgersi tutti i tipi di generi e brividi.”

[amazon_link asins=’B01ER0SOHO,B06Y44VCK4,B0041KW594,B00EMMDMKM’ template=’CopyOf-ProductCarousel’ store=’pluginwordpress03-21′ marketplace=’IT’ link_id=’fca80791-1b3f-11e8-8adf-0b0b4cfbe36a’][amazon_link asins=’B01ER0SOHO,B06Y44VCK4,B0041KW594,B00EMMDMKM’ template=’CopyOf-ProductCarousel’ store=’pluginwordpress03-21′ marketplace=’IT’ link_id=’fff38933-1b3f-11e8-9703-6f69e998b4a9′]