The Cloverfield Paradox: la spiegazione del finale [SPOILER]

The Cloverfield Paradox, il terzo film del franchising di Cloverfield, ha già suscitato scalpore grazie all’improvvisa release su Netflix, ma continuerà a provocare discussioni grazie al suo finale scioccante.

Il film, originariamente chiamato God Particle, è stato per lungo tempo sui radar dei fan di Cloverfield, con la sua data di uscita costantemente rinviata. Tutto ciò che era noto sul film di Julius Onah è il cast – Daniel Brühl, David Oyelowo, Elizabeth Debicki, Gugu Mbatha-Raw – e una premessa molto basilare: la sperimentazione energetica su una stazione spaziale. Il finto paradosso di Cloverfield va molto oltre, esplorando dimensioni alternative, guerre moderne, una crisi energetica e, naturalmente, le origini del mostro dal primo Cloverfield del 2008.

C’è molto da disfare sul film e, a causa della natura del franchise, molte domande hanno lasciato grandi dubbi. Ora noi abbiamo visto The Cloverfield Paradox e l’abbiamo recensito ma vogliamo anche spiegarvi il finale e il significato del film più in generale.

The Cloverfield Paradox – la dimensione alternativa, la spiegazione

La trama principale di The Cloverfield Paradox riguarda l’equipaggio della stazione Cloverfield trasportata in una dimensione alternativa. All’inizio, l’equipaggio crede che la Terra sia svanita, ma mentre le cose diventano più strane si rendono conto lentamente che sono loro quelli che si sono trasferiti – in più di un modo.

Il paradosso di Cloverfield si appoggia alla teoria del multiverso – ovvero sull’esistenza di un numero infinito di universi paralleli, ognuno sottilmente diverso dal nostro – ma si scontra con solo due di questi. Nel nostro mondo (A), la Stazione di Cloverfield esegue l’esperimento e viene trasportata in un’altra dimensione (B), la cui Stazione viene distrutta dal sabotaggio di Schmidt (Daniel Brühl). Ci sono altre differenze più piccole, in particolare l’assenza di Tam (Zhang Ziyi) e Ava (Gugu Mbatha-Raw) dalla missione dell’Universo B, quest’ultima dovuta al fatto che i suoi figli sono ancora vivi (una storia chiave che torneremo a trattare più avanti). Le cose non sono così semplici come un trasporto one-to-one, comunque. Vari elementi della nuova dimensione sfociano nella stazione dell’Universo A – gli ordini segreti di Schmidt dalla Germania in guerra, il braccio reciso di Mundy (Chris O’Dowd), i messaggi di Ava sulla nave – rivelano lentamente che la nuova dimensione potrebbe infettare la casa degli astronauti.

Questo è il paradosso di Cloverfield stesso, delineato dal professor Mark Stambler in un’intervista osservata sulla stazione prima dell’esperimento. Parte della sua teoria si allinea con le preoccupazioni del mondo reale come il Large Hadron Collider al Cern (anche cercando di ricreare il Bosone di Higgs), suggerendo che la creazione della nuova energia genererà una frattura nel tessuto dello spazio-tempo. Le sue vere paure, tuttavia, vanno nella piena fantascienza: le dimensioni alternative si scontreranno con le nostre, depositando ogni sorta di mostruosi orrori nel nostro mondo. Questo accade durante il film sulla stazione di Cloverfield, ma anche in un senso più apocalittico sulla Terra, non vista per la maggior parte del film fino allo scatto finale. Tuttavia, prima di entrare in questo, abbiamo bisogno di guardare a cosa punta davvero il film The Cloverfield Paradox. 

The Cloverfield Paradox ovvero la destrutturazione della realtà

Dalla prima scena in cui Ava e Michael (Roger Davies) la dibattono in una missione spaziale di lunghezza non chiara, The Cloverfield Paradox rende abbondantemente chiaro che si tratta della questione di fare la cosa giusta a scapito della propria vita personale. I bisogni dei molti superano di gran lunga i bisogni di pochi?

Questo è più chiaramente mostrato nell’arco di Ava. Prende la decisione di mettere la sua relazione in secondo piano per andare in missione con la Cloverfield, una scelta che in seguito apprende ha fatto solo nell’universo A in reazione alla morte dei suoi figli (sono stati uccisi in un incendio); nell’universo B, è rimasta sulla Terra. Qui abbiamo due Ava, ognuno dei quali prende decisioni opposte che influenzano il futuro dell’umanità basandosi interamente sulla propria vita familiare. C’è una certa autonomia nella decisione, ma è influenzata da una tragedia più grande (o dalla sua mancanza).

Insieme, le Ava rendono immediatamente chiaro che The Cloverfield Paradox non sta approvando ciecamente il sacrificio finale; entrambi fanno il bene a modo loro. Il film presenta l’idea dell’equilibrio e della scelta accurata, con la consapevolezza che il mondo è imprevedibile (ovviamente dimostrato dai problemi sempre crescenti della stazione spaziale e dalle sue orribili morti, ma anche nella scena finale in cui il ritorno sulla Terra di Ava e Schmidt è accompagnato dall’arrivo del mostro).

All’interno di questa esplorazione vi è un potere travolgente di lealtà e pregiudizi. Schmidt B scelse di sabotare i test di Shepherd per patriottismo, sperando che un ritardo in un’energia rinnovabile avrebbe aiutato la Germania a battere la Russia, e Mina B divenne il cattivo del film per il suo desiderio di salvare la propria dimensione; ucciderà tre persone per salvarne otto miliardi, ma in tal modo potenzialmente condanna un’altra terra. In tutti i casi di “i bisogni dei molti” c’è un senso pervasivo di voler fare la cosa giusta, ma una contro-precisazione che “la cosa giusta” è una nozione molto vaga e auto-definita che proviene dall’esperienza personale, da un punto di vista.

The Cloverfiled Paradox e l’argomentazione della crisi energetica

In prima linea in The Cloverfield Paradox c’è una crisi energetica; apriamo con notizie che descrivono una carenza e testimoniano una parte di un oscuramento di un distributore, e ogni passo lungo la via è fatto sapendo che il test di Shepherd definirà il futuro dell’umanità. La Terra (in entrambe le dimensioni) è sull’orlo dell’abbisso e, come visto dalla Dimensione B, una guerra potrebbe facilmente scoppiare. Si richiama esplicitamente l’attenzione della Germania e della Russia come stati di guerra e la nozione di “stivali sul terreno”. Il film evoca uno sfondo geopolitico e militare che ricorda più l’inizio del 20° secolo che del 21° – c’è solo una mezza considerazione dell’attacco nucleare – che fa emergere la nozione che senza energia il nostro mondo non si evolve.

Ciò si affianca al tema dell’altruismo primario, sebbene non abbia molto in termini di collegamento diretto in questa storia. Detto questo, ha una maggiore importanza nel complesso del franchising. Cloverfield è sempre stata una serie dominata dai mali aziendali e specificamente dai pericoli dell’energia capitalista; inizialmente si credeva che il mostro fosse stato risvegliato dal suo sonno oceanico a causa della perforazione petrolifera da parte di Targruato, una compagnia in cui l’Howard Stambler di 10 Cloverfield Lane (nessun rapporto con Mark) era un impiegato. Attraverso i tre film, Cloverfield ha presentato una causa contro il grande male del petrolio, ma con Paradox sembra suggerire che è così radicata nella nostra cultura moderna che non esiste un modo praticabile per fuggire da essa.

The Cloverfiled Paradox e il mostro finale – chi è e come si collega al film del 2008?

Il più grande shock di The Cloverfield Paradox viene risparmiato per il finale. Proprio mentre Ava e Schmidt tornano a casa dalla stazione Cloverfield, apprendiamo che qualcosa di ancora più orribile si è dispiegato sulla Terra: un’infestazione di mostri. Mentre la loro capsula di salvataggio attraversa le nuvole, un gigantesco mostro di Cloverfield irrompe verso l’alto e lancia un urlo pieno e profondo.

Evidentemente, le previsioni di Mark Stambler si sono dimostrate più accurate di quelle che qualcuno ha osato immaginare, con mostri che arrivano da altre dimensioni e si scatenano su tutto il pianeta. Questo è stato anticipato per tutto il film con la trama che vedeva Michael lentamente scoprire la minaccia e salvare una ragazzina mentre cercava di comunicare con i suoi genitori e Ava. A prima vista, questo è solo un complimento di poco conto (una dimensione alternativa, se vogliamo) nell’arco di Ava, con il marito che ottiene anche quella che possiamo definire una catarsi attraverso l’orrore, ma in retrospettiva, è pieno di ripetuti suggerimenti che qualcosa di orribile è accaduto sulla Terra. La vera svolta è proprio il finale, con il pianeta ormai abitato dal terribile mostro.

Una nota molto importante da fare riguardo ai mostri è che quello mostrato alla fine è considerevolmente più grande di quello che abbiamo visto nell’originale Cloverfield; era alto circa 80 metri, con le braccia lunghe che poteva raggiungere il livello più alto di un grattacielo. Questo nuovo mostro torreggia molto al di sopra di quello, raggiungendo le nuvole. Era stato a lungo suggerito – sia dai commenti dei cineasti che dai fan – che il mostro di Cloverfield fosse solo un esemplare piccolo, e quest’ultimo sguardo sembrerebbe confermarlo.

Ma mentre il mondo nel prossimo futuro (l’ARG posiziona gli eventi di The Cloverfield Paradox nel 2028, con cui la tecnologia sembra allinearsi) è ora devastato da mostri, che non spiegano singolarmente la presenza dell’esemplare piccolo di New York City nel 2008, di circa venti anni prima. La spiegazione passa per Stambler; la sua teoria sull’effetto dimensionale esplica lo spazio e il tempo. Egli sospetta che qualsiasi scisma porterebbe alla creazione di fratture nel passato e nel futuro, nonché all’attuale punto. Come tale, mentre l’impatto peggiore sembra essere nel 2028, gli alieni e altri mostri sono apparsi lungo tutta la linea del tempo. L’incidente di New York è stato un caso isolato.

Ciò che è encomiabile di questa rivelazione è che mentre fornisce un contesto più ampio per il mostro di Cloverfield, non rimuove completamente il mistero. Stambler delinea alcune delle opzioni più popolari per l’origine del mostro – extra-terrestre, sub-oceanico – e il film non cerca mai di andare oltre nel chiarire, assicurando il fascino della confusione che rende il repertorio del film davvero insuperabile. È stato inoltre suggerito che gli alieni di 10 Cloverfield Lane arrivassero tramite un metodo simile, e che qualunque sia la forza sovrannaturale con cui i nazisti lavorano in Overlord – recentemente confermato per essere Cloverfield 4 – sono viaggiatori interdimensionali simili, sebbene non vi siano dettagli specifici forniti su questo.

The Cloverfield Paradox ha completamente ridefinito il franchise, estendendo l’approccio del marketing a sorpresa con la pubblicazione del film, ma fornendo anche un contesto fantascientifico davvero affascinante. Cloverfield non è, come ipotizzato dopo 10 Cloverfield Lane, una serie di antologie simile a The Twilight Zone, ma una serie di storie autonome e alternative che raccontano insieme una storia astratta dell’umanità attraverso il multiverso sotto minaccia.